MySQL进阶篇
- 存储引擎
- 索引
- SQL优化
- 视图/存储过程/触发器
- 锁
- InnoDB核心
- MySQL管理
存储引擎
MySQL体系结构
和其他数据库相比,MySQL有点与众不同,它的架构可以在多种不同场景中应用并发挥良好作用。
主要体现在存储引擎上,插件式的存储引擎架构,将查询处理和其他的系统任务以及数据的存储提取分离。
这种架构可以根据业务的需求和实际需要选择合适的存储引擎。
1). 连接层
- 最上层是一些客户端和链接服务,包含本地sock 通信和大多数基于客户端/服务端工具实现的类似于TCP/IP的通信。
- 主要完成一些类似于连接处理、授权认证、及相关的安全方案。
- 在该层上引入了线程池的概念,为通过认证安全接入的客户端提供线程。
- 同样在该层上可以实现基于SSL的安全链接。
- 服务器也会为安全接入的每个客户端验证它所具有的操作权限。
2). 服务层
- 第二层架构主要完成大多数的核心服务功能,如SQL接口,并完成缓存的查询,SQL的分析和优化,部分内置函数的执行。
- 所有跨存储引擎的功能也在这一层实现,如 过程、函数等。在该层,服务器会解析查询并创建相应的内部解析树,并对其完成相应的优化如确定表的查询的顺序,是否利用索引等,最后生成相应的执行操作。
- 如果是select语句,服务器还会查询内部的缓存,如果缓存空间足够大,这样在解决大量读操作的环境中能够很好的提升系统的性能。
3). 引擎层
- 存储引擎层, 存储引擎真正的负责了MySQL中数据的存储和提取,服务器通过API和存储引擎进行通信。
- 不同的存储引擎具有不同的功能,这样我们可以根据自己的需要,来选取合适的存储引擎。数据库中的索引是在存储引擎层实现的。
4). 存储层
- 数据存储层, 主要是将数据(如: redolog、undolog、数据、索引、二进制日志、错误日志、查询日志、慢查询日志等)存储在文件系统之上,并完成与存储引擎的交互。
存储引擎
存储引擎介绍
- 大家可能没有听说过存储引擎,但是一定听过引擎这个词,引擎就是发动机,是一个机器的核心组件。
- 比如,对于舰载机、直升机、火箭来说,他们都有各自的引擎,是他们最为核心的组件。
- 而我们在选择引擎的时候,需要在合适的场景,选择合适的存储引擎,就像在直升机上,我们不能选择舰载机的引擎一样。
- 而对于存储引擎,也是一样,他是mysql数据库的核心,我们也需要在合适的场景选择合适的存储引擎。接下来就来介绍一下存储引擎。
- 存储引擎就是存储数据、建立索引、更新/查询数据等技术的实现方式 。
- 存储引擎是基于表的,而不是基于库的,所以存储引擎也可被称为表类型。
- 我们可以在创建表的时候,来指定选择的存储引擎,如果没有指定将自动选择默认的存储引擎。
指定存储引擎
1 | CREATE TABLE 表名( |
查询当前存储引擎
1 | show engines; |
案例
- 案例 A. 查询建表语句
- 默认存储引擎: InnoDB
- 我们可以看到,创建表时,即使我们没有指定存储引擎,数据库也会自动选择默认的存储引擎。
1 | show create table account; |
- 案例 B. 查询当前数据库支持的存储引擎
1 | show engines ; |
- 案例 C. 创建表 my_myisam , 并指定MyISAM存储引擎
1 | create table my_myisam( |
- 案例 D. 创建表 my_memory , 指定Memory存储引擎
1 | create table my_memory( |
存储引擎特点
- 上面我们介绍了什么是存储引擎,以及如何在建表时如何指定存储引擎,接下来我们就来介绍下来上面重点提到的三种存储引擎 InnoDB、MyISAM、Memory 的特点。
InnoDB
介绍
- InnoDB是一种兼顾高可靠性和高性能的通用存储引擎,在 MySQL 5.5 之后,InnoDB是默认的MySQL 存储引擎。
特点
- DML操作遵循ACID模型,支持事务;
- 行级锁,提高并发访问性能;
- 支持外键FOREIGN KEY约束,保证数据的完整性和正确性;
文件
- xxx.ibd:xxx代表的是表名,innoDB引擎的每张表都会对应这样一个表空间文件,存储该表的表结构(frm-早期的 、sdi-新版的)、数据和索引。
- 参数:innodb_file_per_table
1 | show variables like 'innodb_file_per_table'; |
- 如果该参数开启,代表对于InnoDB引擎的表,每一张表都对应一个ibd文件。 我们直接打开MySQL的数据存放目录: C:\ProgramData\MySQL\MySQL Server 8.0\Data , 这个目录下有很多文件夹,不同的文件夹代表不同的数据库,我们直接打开itcast文件夹。
- 可以看到里面有很多的ibd文件,每一个ibd文件就对应一张表,比如:我们有一张表 account,就有这样的一个account.ibd文件,而在这个ibd文件中不仅存放表结构、数据,还会存放该表对应的索引信息。 而该文件是基于二进制存储的,不能直接基于记事本打开,我们可以使用mysql提供的一个指令 ibd2sdi ,通过该指令就可以从ibd文件中提取sdi信息,而sdi数据字典信息中就包含该表的表结构。
逻辑存储结构
- 表空间 : InnoDB存储引擎逻辑结构的最高层,ibd文件其实就是表空间文件,在表空间中可以包含多个Segment段。
- 段 : 表空间是由各个段组成的, 常见的段有数据段、索引段、回滚段等。InnoDB中对于段的管理,都是引擎自身完成,不需要人为对其控制,一个段中包含多个区。
- 区 : 区是表空间的单元结构,每个区的大小为1M。 默认情况下, InnoDB存储引擎页大小为16K, 即一个区中一共有64个连续的页。
- 页 : 页是组成区的最小单元,页也是InnoDB 存储引擎磁盘管理的最小单元,每个页的大小默认为 16KB。为了保证页的连续性,InnoDB 存储引擎每次从磁盘申请 4-5 个区。
- 行 : InnoDB 存储引擎是面向行的,也就是说数据是按行进行存放的,在每一行中除了定义表时所指定的字段以外,还包含两个隐藏字段(后面会详细介绍)。
MyISAM
介绍
- MyISAM是MySQL早期的默认存储引擎。
特点
- 不支持事务,不支持外键
- 支持表锁,不支持行锁
- 访问速度快
文件
- xxx.sdi:存储表结构信息
- xxx.MYD: 存储数据
- xxx.MYI: 存储索引
Memory
介绍
- Memory引擎的表数据时存储在内存中的,由于受到硬件问题、或断电问题的影响,只能将这些表作为临时表或缓存使用。
特点
- 内存存放
- hash索引(默认)
文件
- xxx.sdi:存储表结构信息
区别及特点
面试题
- InnoDB引擎与MyISAM引擎的区别 ?
- ①. InnoDB引擎, 支持事务, 而MyISAM不支持。
- ②. InnoDB引擎, 支持行锁和表锁, 而MyISAM仅支持表锁, 不支持行锁。
- ③. InnoDB引擎, 支持外键, 而MyISAM是不支持的。
- 主要是上述三点区别,当然也可以从索引结构、存储限制等方面,更加深入的回答,具体参考如下官方文档:
存储引擎选择
在选择存储引擎时,应该根据应用系统的特点选择合适的存储引擎。对于复杂的应用系统,还可以根据实际情况选择多种存储引擎进行组合。
InnoDB: 是Mysql的默认存储引擎,支持事务、外键。如果应用对事务的完整性有比较高的要求,在并发条件下要求数据的一致性,数据操作除了插入和查询之外,还包含很多的更新、删除操作,那么InnoDB存储引擎是比较合适的选择。
MyISAM : 如果应用是以读操作和插入操作为主,只有很少的更新和删除操作,并且对事务的完整性、并发性要求不是很高,那么选择这个存储引擎是非常合适的。
MEMORY:将所有数据保存在内存中,访问速度快,通常用于临时表及缓存。MEMORY的缺陷就是对表的大小有限制,太大的表无法缓存在内存中,而且无法保障数据的安全性。
索引
索引概述
介绍
- 索引(index)是帮助MySQL高效获取数据的数据结构(有序)。在数据之外,数据库系统还维护着满足特定查找算法的数据结构,这些数据结构以某种方式引用(指向)数据, 这样就可以在这些数据结构上实现高级查找算法,这种数据结构就是索引。
- 一提到数据结构,大家都会有所担心,担心自己不能理解,跟不上节奏。不过在这里大家完全不用担心,我们后面在讲解时,会详细介绍。
案例演示
- 表结构及其数据如下:
假如我们要执行的SQL语句为 :
select * from user where age = 45;
1). 无索引情况
- 在无索引情况下,就需要从第一行开始扫描,一直扫描到最后一行,我们称之为 全表扫描,性能很低。
- 2). 有索引情况
- 如果我们针对于这张表建立了索引,假设索引结构就是二叉树,那么也就意味着,会对age这个字段建立一个二叉树的索引结构。
此时我们在进行查询时,只需要扫描三次就可以找到数据了,极大的提高的查询的效率。
备注: 这里我们只是假设索引的结构是二叉树,介绍一下索引的大概原理,只是一个示意图,并不是索引的真实结构,索引的真实结构,后面会详细介绍。
特点
索引结构
概述
- MySQL的索引是在存储引擎层实现的,不同的存储引擎有不同的索引结构,主要包含以下几种:
- 上述是MySQL中所支持的所有的索引结构,接下来,我们再来看看不同的存储引擎对于索引结构的支持情况。
- 注意: 我们平常所说的索引,如果没有特别指明,都是指B+树结构组织的索引。
二叉树
- 假如说MySQL的索引结构采用二叉树的数据结构,比较理想的结构如下:
- 如果主键是顺序插入的,则会形成一个单向链表,结构如下:
- 所以,如果选择二叉树作为索引结构,会存在以下缺点:
- 顺序插入时,会形成一个链表,查询性能大大降低。
- 大数据量情况下,层级较深,检索速度慢。
- 此时大家可能会想到,我们可以选择红黑树,红黑树是一颗自平衡二叉树,那这样即使是顺序插入数据,最终形成的数据结构也是一颗平衡的二叉树,结构如下:
- 但是,即使如此,由于红黑树也是一颗二叉树,所以也会存在一个缺点:
- 大数据量情况下,层级较深,检索速度慢。
- 所以,在MySQL的索引结构中,并没有选择二叉树或者红黑树,而选择的是B+Tree,那么什么是B+Tree呢?在详解B+Tree之前,先来介绍一个B-Tree。
B-Tree
- B-Tree,B树是一种多叉路衡查找树,相对于二叉树,B树每个节点可以有多个分支,即多叉。
- 以一颗最大度数(max-degree)为5(5阶)的b-tree为例,那这个B树每个节点最多存储4个key,5个指针:
- 树的度数指的是一个节点的子节点个数。
- 我们可以通过一个数据结构可视化的网站来简单演示一下。 https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BTree.html
- 插入一组数据: 100 65 169 368 900 556 780 35 215 1200 234 888 158 90 1000 88 120 268 250 。然后观察一些数据插入过程中,节点的变化情况。
- 特点:
- 5阶的B树,每一个节点最多存储4个key,对应5个指针。
- 一旦节点存储的key数量到达5,就会裂变,中间元素向上分裂。
- 在B树中,非叶子节点和叶子节点都会存放数据。
B+Tree
- B+Tree是B-Tree的变种,我们以一颗最大度数(max-degree)为4(4阶)的b+tree为例,来看一下其结构示意图:
我们可以看到,两部分:
- 绿色框框起来的部分,是索引部分,仅仅起到索引数据的作用,不存储数据。
- 红色框框起来的部分,是数据存储部分,在其叶子节点中要存储具体的数据。
我们可以通过一个数据结构可视化的网站来简单演示一下。 https://www.cs.usfca.edu/~galles/visualization/BPlusTree.html
- 插入一组数据: 100 65 169 368 900 556 780 35 215 1200 234 888 158 90 1000 88 120 268 250 。然后观察一些数据插入过程中,节点的变化情况。
最终我们看到,B+Tree 与 B-Tree相比,主要有以下三点区别:
- 所有的数据都会出现在叶子节点。
- 叶子节点形成一个单向链表。
- 非叶子节点仅仅起到索引数据作用,具体的数据都是在叶子节点存放的。
上述我们所看到的结构是标准的B+Tree的数据结构,接下来,我们再来看看MySQL中优化之后的B+Tree。
MySQL索引数据结构对经典的B+Tree进行了优化。在原B+Tree的基础上,增加一个指向相邻叶子节点的链表指针,就形成了带有顺序指针的B+Tree,提高区间访问的性能,利于排序。
Hash
- MySQL中除了支持B+Tree索引,还支持一种索引类型—Hash索引。
结构
- 哈希索引就是采用一定的hash算法,将键值换算成新的hash值,映射到对应的槽位上,然后存储在hash表中。
- 如果两个(或多个)键值,映射到一个相同的槽位上,他们就产生了hash冲突(也称为hash碰撞),可以通过链表来解决。
特点
- A. Hash索引只能用于对等比较(=,in),不支持范围查询(between,>,< ,…)
- B. 无法利用索引完成排序操作
- C. 查询效率高,通常(不存在hash冲突的情况)只需要一次检索就可以了,效率通常要高于B+tree索引
存储引擎支持
在MySQL中,支持hash索引的是Memory存储引擎。 而InnoDB中具有自适应hash功能,hash索引是InnoDB存储引擎根据B+Tree索引在指定条件下自动构建的。
思考题: 为什么InnoDB存储引擎选择使用B+tree索引结构?
- A. 相对于二叉树,层级更少,搜索效率高;
- B. 对于B-tree,无论是叶子节点还是非叶子节点,都会保存数据,这样导致一页中存储的键值减少,指针跟着减少,要同样保存大量数据,只能增加树的高度,导致性能降低;
- C. 相对Hash索引,B+tree支持范围匹配及排序操作;
索引分类
索引分类
- 在MySQL数据库,将索引的具体类型主要分为以下几类:主键索引、唯一索引、常规索引、全文索引。
聚集索引 | 二级索引
- 而在在InnoDB存储引擎中,根据索引的存储形式,又可以分为以下两种:
聚集索引选取规则:
- 如果存在主键,主键索引就是聚集索引。
- 如果不存在主键,将使用第一个唯一(UNIQUE)索引作为聚集索引。
- 如果表没有主键,或没有合适的唯一索引,则InnoDB会自动生成一个rowid作为隐藏的聚集索引。
聚集索引和二级索引的具体结构如下:
- 聚集索引的叶子节点下挂的是这一行的数据 。
- 二级索引的叶子节点下挂的是该字段值对应的主键值。
- 接下来,我们来分析一下,当我们执行如下的SQL语句时,具体的查找过程是什么样子的。
具体过程如下:
- ①. 由于是根据name字段进行查询,所以先根据name=’Arm’到name字段的二级索引中进行匹配查找。但是在二级索引中只能查找到 Arm 对应的主键值 10。
- ②. 由于查询返回的数据是*,所以此时,还需要根据主键值10,到聚集索引中查找10对应的记录,最终找到10对应的行row。
- ③. 最终拿到这一行的数据,直接返回即可。
回表查询: 这种先到二级索引中查找数据,找到主键值,然后再到聚集索引中根据主键值,获取数据的方式,就称之为回表查询。
思考题:
- 以下两条SQL语句,那个执行效率高? 为什么?
- A.
select * from user where id = 10 ;
- B.
select * from user where name = 'Arm' ;
- 备注: id为主键,name字段创建的有索引;
- A.
- 解答:
- A 语句的执行性能要高于B 语句。
- 因为A语句直接走聚集索引,直接返回数据。 而B语句需要先查询name字段的二级索引,然后再查询聚集索引,也就是需要进行回表查询。
- A 语句的执行性能要高于B 语句。
- 以下两条SQL语句,那个执行效率高? 为什么?
思考题:
- InnoDB主键索引的B+tree高度为多高呢?
- 假设:
- 一行数据大小为1k,一页中可以存储16行这样的数据。InnoDB的指针占用6个字节的空间,主键即使为bigint,占用字节数为8。
- 高度为2:
n * 8 + (n + 1) * 6 = 16*1024
, 算出n约为 1170- 1171* 16 = 18736
- 也就是说,如果树的高度为2,则可以存储 18000 多条记录。
- 高度为3:
1171 * 1171 * 16 = 21939856
- 也就是说,如果树的高度为3,则可以存储 2200w 左右的记录。
索引语法
创建索引
1 | CREATE [ UNIQUE | FULLTEXT ] INDEX index_name ON table_name (index_col_name,... ) ; |
查看索引
1 | SHOW INDEX FROM table_name ; |
删除索引
1 | DROP INDEX index_name ON table_name ; |
案例演示
- 先来创建一张表 tb_user,并且查询测试数据。
1 | create table tb_user( |
- 表结构中插入的数据如下:
- 数据准备好了之后,接下来,我们就来完成如下需求:
- A. name字段为姓名字段,该字段的值可能会重复,为该字段创建索引。
1 | CREATE INDEX idx_user_name ON tb_user(name); |
- B. phone手机号字段的值,是非空,且唯一的,为该字段创建唯一索引。
1 | CREATE UNIQUE INDEX idx_user_phone ON tb_user(phone); |
- C. 为profession、age、status创建联合索引。
1 | CREATE INDEX idx_user_pro_age_sta ON tb_user(profession,age,status); |
- D. 为email建立合适的索引来提升查询效率。
1 | CREATE INDEX idx_email ON tb_user(email); |
- 完成上述的需求之后,我们再查看tb_user表的所有的索引数据。
1 | show index from tb_user; |
SQL性能分析
SQL执行频率
- MySQL 客户端连接成功后,通过
show [session|global] status
命令可以提供服务器状态信息。通过如下指令,可以查看当前数据库的INSERT、UPDATE、DELETE、SELECT的访问频次:
1 | -- session 是查看当前会话 ; |
- Com_delete: 删除次数
- Com_insert: 插入次数
- Com_select: 查询次数
- Com_update: 更新次数
- 我们可以在当前数据库再执行几次查询操作,然后再次查看执行频次,看看 Com_select 参数会不会变化
通过上述指令,我们可以查看到当前数据库到底是以查询为主,还是以增删改为主,从而为数据库优化提供参考依据。 如果是以增删改为主,我们可以考虑不对其进行索引的优化。 如果是以查询为主,那么就要考虑对数据库的索引进行优化了。
那么通过查询SQL的执行频次,我们就能够知道当前数据库到底是增删改为主,还是查询为主。 那假如说是以查询为主,我们又该如何定位针对于那些查询语句进行优化呢? 次数我们可以借助于慢查询日志。
接下来,我们就来介绍一下MySQL中的慢查询日志。
慢查询日志
- 慢查询日志记录了所有执行时间超过指定参数(long_query_time,单位:秒,默认10秒)的所有SQL语句的日志。
- MySQL的慢查询日志默认没有开启,我们可以查看一下系统变量 slow_query_log。
- 如果要开启慢查询日志,需要在MySQL的配置文件(
/etc/my.cnf
)中配置如下信息:
1 | # 开启MySQL慢日志查询开关 |
- 配置完毕之后,通过以下指令重新启动MySQL服务器进行测试,查看慢日志文件中记录的信息
/var/lib/mysql/localhost-slow.log。
1 | systemctl restart mysqld |
- 然后,再次查看开关情况,慢查询日志就已经打开了。
- 案例 A : 执行如下SQL语句 :
1 | select * from tb_user; -- 这条SQL执行效率比较高, 执行耗时 0.00sec |
- B. 检查慢查询日志 :
- 最终我们发现,在慢查询日志中,只会记录执行时间超多我们预设时间(2s)的SQL,执行较快的SQL是不会记录的。

- 那这样,通过慢查询日志,就可以定位出执行效率比较低的SQL,从而有针对性的进行优化。
profile详情
- show profiles 能够在做SQL优化时帮助我们了解时间都耗费到哪里去了。
- 通过have_profiling 参数,能够看到当前MySQL是否支持profile操作:
1 | SELECT @@have_profiling ; |
- 可以看到,当前MySQL是支持 profile操作的,但是开关是关闭的。可以通过set语句在 session/global级别开启profiling:
1 | SET profiling = 1; |
- 开关已经打开了,接下来,我们所执行的SQL语句,都会被MySQL记录,并记录执行时间消耗到哪儿去了。 我们直接执行如下的SQL语句:
1 | select * from tb_user; |
- 执行一系列的业务SQL的操作,然后通过如下指令查看指令的执行耗时:
1 | -- 查看每一条SQL的耗时基本情况 |
- 查看每一条SQL的耗时情况:
- 查看指定SQL各个阶段的耗时情况 :
explain
EXPLAIN 或者 DESC命令获取 MySQL 如何执行 SELECT 语句的信息,包括在 SELECT 语句执行过程中表如何连接和连接的顺序。
语法:
1 | -- 直接在select语句之前加上关键字 explain / desc |

- Explain 执行计划中各个字段的含义:
索引使用
验证索引效率
- 在讲解索引的使用原则之前,先通过一个简单的案例,来验证一下索引,看看是否能够通过索引来提升数据查询性能。在演示的时候,我们还是使用之前准备的一张表 tb_sku , 在这张表中准备了1000w的记录。
- 这张表中id为主键,有主键索引,而其他字段是没有建立索引的。 我们先来查询其中的一条记录,看看里面的字段情况,执行如下SQL:
1 | select * from tb_sku where id = 1\G; |
- 可以看到即使有1000w的数据,根据id进行数据查询,性能依然很快,因为主键id是有索引的。 那么接下来,我们再来根据 sn 字段进行查询,执行如下SQL:
1 | SELECT * FROM tb_sku WHERE sn = '100000003145001'; |
- 我们可以看到根据sn字段进行查询,查询返回了一条数据,结果耗时 20.78sec,就是因为sn没有索引,而造成查询效率很低。
- 那么我们可以针对于sn字段,建立一个索引,建立了索引之后,我们再次根据sn进行查询,再来看一下查询耗时情况。
- 创建索引:
1 | create index idx_sku_sn on tb_sku(sn) ; |
- 然后再次执行相同的SQL语句,再次查看SQL的耗时。
1 | SELECT * FROM tb_sku WHERE sn = '100000003145001'; |
- 我们明显会看到,sn字段建立了索引之后,查询性能大大提升。建立索引前后,查询耗时都不是一个数量级的。
最左前缀法则
- 如果索引了多列(联合索引),要遵守最左前缀法则。最左前缀法则指的是查询从索引的最左列开始,并且不跳过索引中的列。如果跳跃某一列,索引将会部分失效(后面的字段索引失效)。
- 以 tb_user 表为例,我们先来查看一下之前 tb_user 表所创建的索引。
- 在 tb_user 表中,有一个联合索引,这个联合索引涉及到三个字段,顺序分别为:profession,age,status。
- 对于最左前缀法则指的是,查询时,最左变的列,也就是profession必须存在,否则索引全部失效。
- 而且中间不能跳过某一列,否则该列后面的字段索引将失效。 接下来,我们来演示几组案例,看一下
- 具体的执行计划:
1 | explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31 and status = '0'; |
1 | explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31; |
1 | explain select * from tb_user where profession = '软件工程'; |
- 以上的这三组测试中,我们发现只要联合索引最左边的字段 profession存在,索引就会生效,只不过索引的长度不同。 而且由以上三组测试,我们也可以推测出profession字段索引长度为47、age字段索引长度为2、status字段索引长度为5。
1 | explain select * from tb_user where age = 31 and status = '0'; |
1 | explain select * from tb_user where status = '0'; |
- 而通过上面的这两组测试,我们也可以看到索引并未生效,原因是因为不满足最左前缀法则,联合索引最左边的列profession不存在。
1 | explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and status = '0'; |
上述的SQL查询时,存在profession字段,最左边的列是存在的,索引满足最左前缀法则的基本条件。但是查询时,跳过了age这个列,所以后面的列索引是不会使用的,也就是索引部分生效,所以索引的长度就是47。
思考题:
- 当执行SQL语句: explain select * from tb_user where age = 31 and status = ‘0’ and profession = ‘软件工程’; 时,是否满足最左前缀法则,走不走上述的联合索引,索引长度?
- 可以看到,是完全满足最左前缀法则的,索引长度54,联合索引是生效的。
- 注意 : 最左前缀法则中指的最左边的列,是指在查询时,联合索引的最左边的字段(即是第一个字段)必须存在,与我们编写SQL时,条件编写的先后顺序无关。
范围查询
- 联合索引中,出现范围查询(
>,<
),范围查询右侧的列索引失效。
1 | explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age > 30 and status = '0'; |
- 当范围查询使用
>
或<
时,走联合索引了,但是索引的长度为49,就说明范围查询右边的status字段是没有走索引的。
1 | explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age >= 30 and status = '0'; |
- 当范围查询使用
>=
或<=
时,走联合索引了,但是索引的长度为54,就说明所有的字段都是走索引的。 - 所以,在业务允许的情况下,尽可能的使用类似于
>=
或<=
这类的范围查询,而避免使用>
或<
。
索引失效情况
索引列运算
- 不要在索引列上进行运算操作, 索引将失效。
- 在tb_user表中,除了前面介绍的联合索引之外,还有一个索引,是phone字段的单列索引。
- A. 当根据phone字段进行等值匹配查询时, 索引生效。
1 | explain select * from tb_user where phone = '17799990015'; |

- B. 当根据phone字段进行函数运算操作之后,索引失效。
1 | explain select * from tb_user where substring(phone,10,2) = '15'; |

字符串不加引号
- 字符串类型字段使用时,不加引号,索引将失效。
- 接下来,我们通过两组示例,来看看对于字符串类型的字段,加单引号与不加单引号的区别:
1 | explain select * from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31 and status = '0'; |
1 | explain select * from tb_user where phone = '17799990015'; |
- 经过上面两组示例,我们会明显的发现,如果字符串不加单引号,对于查询结果,没什么影响,但是数据库存在隐式类型转换,索引将失效。
模糊查询
- 如果仅仅是尾部模糊匹配,索引不会失效。如果是头部模糊匹配,索引失效。
- 接下来,我们来看一下这三条SQL语句的执行效果,查看一下其执行计划:
- 由于下面查询语句中,都是根据profession字段查询,符合最左前缀法则,联合索引是可以生效的,我们主要看一下,模糊查询时,%加在关键字之前,和加在关键字之后的影响。
1 | explain select * from tb_user where profession like '软件%'; |
- 经过上述的测试,我们发现,在like模糊查询中,在关键字后面加%,索引可以生效。而如果在关键字前面加了%,索引将会失效。
or连接条件
- 用or分割开的条件, 如果or前的条件中的列有索引,而后面的列中没有索引,那么涉及的索引都不会被用到。
1 | explain select * from tb_user where id = 10 or age = 23; |
- 由于age没有索引,所以即使id、phone有索引,索引也会失效。所以需要针对于age也要建立索引。
- 然后,我们可以对age字段建立索引。
1 | create index idx_user_age on tb_user(age); |

- 建立了索引之后,我们再次执行上述的SQL语句,看看前后执行计划的变化。
- 最终,我们发现,当or连接的条件,左右两侧字段都有索引时,索引才会生效。
数据分布影响
- 如果MySQL评估使用索引比全表更慢,则不使用索引。
1 | select * from tb_user where phone >= '17799990005'; |


- 经过测试我们发现,相同的SQL语句,只是传入的字段值不同,最终的执行计划也完全不一样,这是为什么呢?
- 就是因为MySQL在查询时,会评估使用索引的效率与走全表扫描的效率,如果走全表扫描更快,则放弃索引,走全表扫描。 因为索引是用来索引少量数据的,如果通过索引查询返回大批量的数据,则还不如走全表扫描来的快,此时索引就会失效。
- 接下来,我们再来看看 is null 与 is not null 操作是否走索引。
- 执行如下两条语句 :
1 | explain select * from tb_user where profession is null; |
- 接下来,我们做一个操作将profession字段值全部更新为null。
- 然后,再次执行上述的两条SQL,查看SQL语句的执行计划。
- 最终我们看到,一模一样的SQL语句,先后执行了两次,结果查询计划是不一样的,为什么会出现这种现象,这是和数据库的数据分布有关系。查询时MySQL会评估,走索引快,还是全表扫描快,如果全表扫描更快,则放弃索引走全表扫描。 因此,is null 、is not null是否走索引,得具体情况具体分析,并不是固定的。
SQL提示
- 目前tb_user表的数据情况如下:
- 索引情况如下:
- 把上述的 idx_user_age, idx_email 这两个之前测试使用过的索引直接删除。
1 | drop index idx_user_age on tb_user; |
- A. 执行SQL :
explain select * from tb_user where profession = '软件工程';
- 查询走了联合索引。

- B. 执行SQL,创建profession的单列索引:
create index idx_user_pro on tb_user(profession);

- C. 创建单列索引后,再次执行A中的SQL语句,查看执行计划,看看到底走哪个索引。
- 测试结果,我们可以看到,possible_keys中 idx_user_pro_age_sta,idx_user_pro 这两个索引都可能用到,最终MySQL选择了idx_user_pro_age_sta索引。这是MySQL自动选择的结果。
- 那么,我们能不能在查询的时候,自己来指定使用哪个索引呢? 答案是肯定的,此时就可以借助于MySQL的SQL提示来完成。 接下来,介绍一下SQL提示。
- SQL提示,是优化数据库的一个重要手段,简单来说,就是在SQL语句中加入一些人为的提示来达到优化操作的目的。
- 1). use index : 建议MySQL使用哪一个索引完成此次查询(仅仅是建议,mysql内部还会再次进行评估)。
1 | explain select * from tb_user use index(idx_user_pro) where profession = '软件工程'; |
- 2). ignore index : 忽略指定的索引。
1 | explain select * from tb_user ignore index(idx_user_pro) where profession = '软件工程'; |
- 3). force index : 强制使用索引。
1 | explain select * from tb_user force index(idx_user_pro) where profession = '软件工程'; |
- 示例演示:
- A. use index
1 | explain select * from tb_user use index(idx_user_pro) where profession = '软件工程'; |

- B. ignore index
1 | explain select * from tb_user ignore index(idx_user_pro) where profession = '软件工程'; |

- C. force index
1 | explain select * from tb_user force index(idx_user_pro_age_sta) where profession ='软件工程'; |

覆盖索引
- 尽量使用覆盖索引,减少select *。 那么什么是覆盖索引呢? 覆盖索引是指 查询使用了索引,并且需要返回的列,在该索引中已经全部能够找到 。
- 接下来,我们来看一组SQL的执行计划,看看执行计划的差别,然后再来具体做一个解析。
1 | explain select id, profession from tb_user where profession = '软件工程' and age = 31 and status = '0' ; |
- 上述这几条SQL的执行结果为:
- 从上述的执行计划我们可以看到,这四条SQL语句的执行计划前面所有的指标都是一样的,看不出来差异。但是此时,我们主要关注的是后面的Extra,前面两天SQL的结果为 Using where; Using Index ; 而后面两条SQL的结果为: Using index condition 。
因为,在tb_user表中有一个联合索引 idx_user_pro_age_sta,该索引关联了三个字段profession、age、status,而这个索引也是一个二级索引,所以叶子节点下面挂的是这一行的主键id。 所以当我们查询返回的数据在 id、profession、age、status 之中,则直接走二级索引直接返回数据了。
如果超出这个范围,就需要拿到主键id,再去扫描聚集索引,再获取额外的数据了,这个过程就是回表。
而我们如果一直使用select * 查询返回所有字段值,很容易就会造成回表查询(除非是根据主键查询,此时只会扫描聚集索引)。
为了大家更清楚的理解,什么是覆盖索引,什么是回表查询,我们一起再来看下面的这组SQL的执行过程。
A. 表结构及索引示意图:
- id是主键,是一个聚集索引。 name字段建立了普通索引,是一个二级索引(辅助索引)。
- B. 执行SQL :
select * from tb_user where id = 2;
- 根据id查询,直接走聚集索引查询,一次索引扫描,直接返回数据,性能高。
- C. 执行SQL:
selet id,name from tb_user where name = 'Arm';
- 虽然是根据name字段查询,查询二级索引,但是由于查询返回在字段为 id,name,在name的二级索引中,这两个值都是可以直接获取到的,因为覆盖索引,所以不需要回表查询,性能高。
- D. 执行SQL:
selet id,name,gender from tb_user where name = 'Arm';
- 由于在name的二级索引中,不包含gender,所以,需要两次索引扫描,也就是需要回表查询,性能相对较差一点。
- 思考题:
- 一张表, 有四个字段(id, username, password, status), 由于数据量大, 需要对以下SQL语句进行优化, 该如何进行才是最优方案:
select id,username,password from tb_user where username = 'itcast';
- 答案: 针对于 username, password建立联合索引, sql为:
create index idx_user_name_pass on tb_user(username,password);
- 这样可以避免上述的SQL语句,在查询的过程中,出现回表查询。
前缀索引
- 当字段类型为字符串(varchar,text,longtext等)时,有时候需要索引很长的字符串,这会让索引变得很大,查询时,浪费大量的磁盘IO, 影响查询效率。此时可以只将字符串的一部分前缀,建立索引,这样可以大大节约索引空间,从而提高索引效率。
语法
1 | create index idx_xxxx on table_name(column(n)) ; |
- 示例: 为tb_user表的email字段,建立长度为5的前缀索引。
1 | create index idx_email_5 on tb_user(email(5)); |
前缀长度
- 可以根据索引的选择性来决定,而选择性是指不重复的索引值(基数)和数据表的记录总数的比值,索引选择性越高则查询效率越高, 唯一索引的选择性是1,这是最好的索引选择性,性能也是最好的。
1 | select count(distinct email) / count(*) from tb_user ; |
前缀索引的查询流程
单列索引 | 联合索引
- 单列索引:即一个索引只包含单个列。
- 联合索引:即一个索引包含了多个列。
- 我们先来看看 tb_user 表中目前的索引情况:
- 在查询出来的索引中,既有单列索引,又有联合索引。
- 接下来,我们来执行一条SQL语句,看看其执行计划:
- 通过上述执行计划我们可以看出来,在and连接的两个字段 phone、name上都是有单列索引的,但是最终mysql只会选择一个索引,也就是说,只能走一个字段的索引,此时是会回表查询的。
- 紧接着,我们再来创建一个phone和name字段的联合索引来查询一下执行计划。
1 | create unique index idx_user_phone_name on tb_user(phone,name); |
此时,查询时,就走了联合索引,而在联合索引中包含 phone、name的信息,在叶子节点下挂的是对应的主键id,所以查询是无需回表查询的。
在业务场景中,如果存在多个查询条件,考虑针对于查询字段建立索引时,建议建立联合索引,而非单列索引。
如果查询使用的是联合索引,具体的结构示意图如下:
索引设计原则
- 1). 针对于数据量较大,且查询比较频繁的表建立索引。
- 2). 针对于常作为查询条件(where)、排序(order by)、分组(group by)操作的字段建立索引。
- 3). 尽量选择区分度高的列作为索引,尽量建立唯一索引,区分度越高,使用索引的效率越高。
- 4). 如果是字符串类型的字段,字段的长度较长,可以针对于字段的特点,建立前缀索引。
- 5). 尽量使用联合索引,减少单列索引,查询时,联合索引很多时候可以覆盖索引,节省存储空间,避免回表,提高查询效率。
- 6). 要控制索引的数量,索引并不是多多益善,索引越多,维护索引结构的代价也就越大,会影响增删改的效率。
- 7). 如果索引列不能存储NULL值,请在创建表时使用NOT NULL约束它。当优化器知道每列是否包含NULL值时,它可以更好地确定哪个索引最有效地用于查询。
SQL优化
插入数据
insert
- 如果我们需要一次性往数据库表中插入多条记录,可以从以下三个方面进行优化。
1 | insert into tb_test values(1,'tom'); |
优化方案一
- 批量插入数据
1 | Insert into tb_test values(1,'Tom'),(2,'Cat'),(3,'Jerry'); |
优化方案二
- 手动控制事务
1 | start transaction; |
优化方案三
- 主键顺序插入,性能要高于乱序插入。
- 主键乱序插入 : 8 1 9 21 88 2 4 15 89 5 7 3
- 主键顺序插入 : 1 2 3 4 5 7 8 9 15 21 88 89
大批量插入数据
操作步骤
- 如果一次性需要插入大批量数据(比如: 几百万的记录),使用insert语句插入性能较低,此时可以使用MySQL数据库提供的load指令进行插入。操作如下:
- 可以执行如下指令,将数据脚本文件中的数据加载到表结构中:
1 | -- 客户端连接服务端时,加上参数 -–local-infile |
- 主键顺序插入性能高于乱序插入
示例演示
- A. 创建表结构
1 | CREATE TABLE `tb_user` ( |
- B. 设置参数
1 | -- 客户端连接服务端时,加上参数 -–local-infile |
- C. load加载数据
1 | load data local infile '/root/load_user_100w_sort.sql' into table tb_user fields terminated by ',' lines terminated by '\n' ; |
- 我们看到,插入100w的记录,17s就完成了,性能很好。
- 在load时,主键顺序插入性能高于乱序插入
主键优化
- 在上一小节,我们提到,主键顺序插入的性能是要高于乱序插入的。 这一小节,就来介绍一下具体的原因,然后再分析一下主键又该如何设计。
数据组织方式
- 在InnoDB存储引擎中,表数据都是根据主键顺序组织存放的,这种存储方式的表称为索引组织表(index organized table IOT)。
- 行数据,都是存储在聚集索引的叶子节点上的。而我们之前也讲解过InnoDB的逻辑结构图:
- 在InnoDB引擎中,数据行是记录在逻辑结构 page 页中的,而每一个页的大小是固定的,默认16K。
- 那也就意味着, 一个页中所存储的行也是有限的,如果插入的数据行row在该页存储不小,将会存储到下一个页中,页与页之间会通过指针连接。
页分裂
- 页可以为空,也可以填充一半,也可以填充100%。每个页包含了2-N行数据(如果一行数据过大,会行溢出),根据主键排列。
主键顺序插入效果
- ①. 从磁盘中申请页, 主键顺序插入
- ②. 第一个页没有满,继续往第一页插入
- ③. 当第一个也写满之后,再写入第二个页,页与页之间会通过指针连接
- ④. 当第二页写满了,再往第三页写入
主键乱序插入效果
- ①. 加入1#,2#页都已经写满了,存放了如图所示的数据
- ②. 此时再插入id为50的记录,我们来看看会发生什么现象 , 会再次开启一个页,写入新的页中吗?
- 不会。因为,索引结构的叶子节点是有顺序的。按照顺序,应该存储在47之后。
- 但是47所在的1#页,已经写满了,存储不了50对应的数据了。 那么此时会开辟一个新的页 3#。
- 但是并不会直接将50存入3#页,而是会将1#页后一半的数据,移动到3#页,然后在3#页,插入50。
- 移动数据,并插入id为50的数据之后,那么此时,这三个页之间的数据顺序是有问题的。 1#的下一个页,应该是3#, 3#的下一个页是2#。 所以,此时,需要重新设置链表指针。
- 上述的这种现象,称之为 “页分裂”,是比较耗费性能的操作。
页合并
- 目前表中已有数据的索引结构(叶子节点)如下:
- 当我们对已有数据进行删除时,具体的效果如下:
- 当删除一行记录时,实际上记录并没有被物理删除,只是记录被标记(flaged)为删除并且它的空间 , 变得允许被其他记录声明使用。
- 当我们继续删除2#的数据记录
- 当页中删除的记录达到 MERGE_THRESHOLD(默认为页的50%),InnoDB会开始寻找最靠近的页(前或后)看看是否可以将两个页合并以优化空间使用。
- 删除数据,并将页合并之后,再次插入新的数据21,则直接插入3#页
这个里面所发生的合并页的这个现象,就称之为 “页合并”。
知识小贴士:
- MERGE_THRESHOLD:合并页的阈值,可以自己设置,在创建表或者创建索引时指定。
索引设计原则
- 满足业务需求的情况下,尽量降低主键的长度。
- 插入数据时,尽量选择顺序插入,选择使用AUTO_INCREMENT自增主键。
- 尽量不要使用UUID做主键或者是其他自然主键,如身份证号。
- 业务操作时,避免对主键的修改。
order by优化
- MySQL的排序,有两种方式:
- Using filesort : 通过表的索引或全表扫描,读取满足条件的数据行,然后在排序缓冲区sort buffer中完成排序操作,所有不是通过索引直接返回排序结果的排序都叫 FileSort 排序。
- Using index : 通过有序索引顺序扫描直接返回有序数据,这种情况即为 using index,不需要额外排序,操作效率高。
- 对于以上的两种排序方式,Using index的性能高,而Using filesort的性能低,我们在优化排序操作时,尽量要优化为 Using index。
- 接下来,我们来做一个测试:
- A. 数据准备
- 把之前测试时,为tb_user表所建立的部分索引直接删除掉
1 | drop index idx_user_phone on tb_user; |
- B. 执行排序SQL
1 | explain select id,age,phone from tb_user order by age ; |

1 | explain select id,age,phone from tb_user order by age, phone ; |

由于 age, phone 都没有索引,所以此时再排序时,出现Using filesort, 排序性能较低。
C. 创建索引
1 | -- 创建索引 |
- D. 创建索引后,根据age, phone进行升序排序
1 | explain select id,age,phone from tb_user order by age; |

1 | explain select id,age,phone from tb_user order by age , phone; |

建立索引之后,再次进行排序查询,就由原来的Using filesort, 变为了 Using index,性能就是比较高的了。
E. 创建索引后,根据age, phone进行降序排序
1 | explain select id,age,phone from tb_user order by age desc , phone desc ; |
也出现 Using index, 但是此时Extra中出现了 Backward index scan,这个代表反向扫描索引,因为在MySQL中我们创建的索引,默认索引的叶子节点是从小到大排序的,而此时我们查询排序时,是从大到小,所以,在扫描时,就是反向扫描,就会出现 Backward index scan。
在MySQL8版本中,支持降序索引,我们也可以创建降序索引。
F. 根据phone,age进行升序排序,phone在前,age在后。
1 | explain select id,age,phone from tb_user order by phone , age; |
排序时,也需要满足最左前缀法则,否则也会出现 filesort。因为在创建索引的时候, age是第一个字段,phone是第二个字段,所以排序时,也就该按照这个顺序来,否则就会出现 Using filesort。
F. 根据age, phone进行降序一个升序,一个降序
1 | explain select id,age,phone from tb_user order by age asc , phone desc ; |
- 因为创建索引时,如果未指定顺序,默认都是按照升序排序的,而查询时,一个升序,一个降序,此时就会出现Using filesort。
- 因为创建索引时,如果未指定顺序,默认都是按照升序排序的,而查询时,一个升序,一个降序,此时就会出现Using filesort。
为了解决上述的问题,我们可以创建一个索引,这个联合索引中 age 升序排序,phone 倒序排序。
G. 创建联合索引(age 升序排序,phone 倒序排序)
1 | create index idx_user_age_phone_ad on tb_user(age asc ,phone desc); |
- H. 然后再次执行如下SQL
1 | explain select id,age,phone from tb_user order by age asc , phone desc ; |
- 升序/降序联合索引结构图示:
- 由上述的测试,我们得出order by优化原则:
- A. 根据排序字段建立合适的索引,多字段排序时,也遵循最左前缀法则。
- B. 尽量使用覆盖索引。
- C. 多字段排序, 一个升序一个降序,此时需要注意联合索引在创建时的规则(ASC/DESC)。
- D. 如果不可避免的出现filesort,大数据量排序时,可以适当增大排序缓冲区大小 sort_buffer_size(默认256k)。
group by优化
- 分组操作,我们主要来看看索引对于分组操作的影响。
- 首先我们先将 tb_user 表的索引全部删除掉 。
- 接下来,在没有索引的情况下,执行如下SQL,查询执行计划:
1 | explain select profession , count(*) from tb_user group by profession ; |
- 然后,我们在针对于 profession , age, status 创建一个联合索引。
1 | create index idx_user_pro_age_sta on tb_user(profession , age , status); |
- 紧接着,再执行前面相同的SQL查看执行计划。
1 | explain select profession , count(*) from tb_user group by profession ; |
- 再执行如下的分组查询SQL,查看执行计划:
我们发现,如果仅仅根据age分组,就会出现 Using temporary ;而如果是 根据profession,age两个字段同时分组,则不会出现 Using temporary。原因是因为对于分组操作,在联合索引中,也是符合最左前缀法则的。
所以,在分组操作中,我们需要通过以下两点进行优化,以提升性能:
- A. 在分组操作时,可以通过索引来提高效率。
- B. 分组操作时,索引的使用也是满足最左前缀法则的。
limit优化
- 在数据量比较大时,如果进行limit分页查询,在查询时,越往后,分页查询效率越低。
- 我们一起来看看执行limit分页查询耗时对比:
- 通过测试我们会看到,越往后,分页查询效率越低,这就是分页查询的问题所在。
- 因为,当在进行分页查询时,如果执行 limit 2000000,10 ,此时需要MySQL排序前2000010 记录,仅仅返回 2000000 - 2000010 的记录,其他记录丢弃,查询排序的代价非常大 。
- 优化思路: 一般分页查询时,通过创建 覆盖索引 能够比较好地提高性能,可以通过覆盖索引加子查询形式进行优化。
1 | explain select * from tb_sku t , (select id from tb_sku order by id limit 2000000,10) a where t.id = a.id; |
count优化
概述
1 | select count(*) from tb_user ; |
- 在之前的测试中,我们发现,如果数据量很大,在执行count操作时,是非常耗时的。
- MyISAM 引擎把一个表的总行数存在了磁盘上,因此执行 count(*) 的时候会直接返回这个数,效率很高; 但是如果是带条件的count,MyISAM也慢。
- InnoDB 引擎就麻烦了,它执行 count(*) 的时候,需要把数据一行一行地从引擎里面读出来,然后累积计数。
- 如果说要大幅度提升InnoDB表的count效率,主要的优化思路:自己计数(可以借助于redis这样的数据库进行,但是如果是带条件的count又比较麻烦了)。
count用法
- count() 是一个聚合函数,对于返回的结果集,一行行地判断,如果 count 函数的参数不是NULL,累计值就加 1,否则不加,最后返回累计值。
- 用法:count(*)、count(主键)、count(字段)、count(数字)
- 按照效率排序的话,count(字段) < count(主键 id) < count(1) ≈
count(*)
,所以尽量使用count(*)
。
update优化
- 我们主要需要注意一下update语句执行时的注意事项。
1 | update course set name = 'javaEE' where id = 1 ; |
- 当我们在执行删除的SQL语句时,会锁定id为1这一行的数据,然后事务提交之后,行锁释放。但是当我们在执行如下SQL时。
1 | update course set name = 'SpringBoot' where name = 'PHP' ; |
当我们开启多个事务,在执行上述的SQL时,我们发现行锁升级为了表锁。 导致该update语句的性能大大降低。
InnoDB的行锁是针对索引加的锁,不是针对记录加的锁 ,并且该索引不能失效,否则会从行锁升级为表锁 。
- 感谢你赐予我前进的力量